Összes oldalmegjelenítés

2017. július 1., szombat

nyári napforduló



Június 21.-én ismét nyári napfordulónk volt: a nappali világosságunk ekkor a leghosszabb (16 óra), s az éjszakai sötétségünk ekkor a legrövidebb (8 óra) – csillagászatilag ez az első nyári napunk: napkelte: 4 órakor, napnyugta: 2o órakor, azaz nyári időszÁMÍTÁS szerint (ami 1 órával meghamisítja a valós UTC időnket) ez: 5 órára, ill. 21 órára módosul. Hogy miért? Mert 2oo1-ben a szkizofréniában szenvedő Prüccel debil direktívájában rögzítette a nyári időszÁMÍTÁS kötelező érvényűségét az Európai Únió összes tagállama számára, miközben a világon mára már szinte senki sem alkalmazza a nyári időszÁMÍTÁSt, mert az NEM a csillagászati időt mutatja, mert a nyári időszÁMÍTÁS bizony eltér a valóságtól 1 órával (és bizony ez az eltérés NEM egészséges, csak az egészségügyminiszterek annyira meg vannak félemlítve, hogy nem is merik szavukat Prüccel eme 2oo1-es debil direktívája ellen emelni saját népük egészsége érdekében, védelmében). Hogy 2oo1 óta Prüccel ezt a debil direktívát diktatórikus módon ránkerőszakolja, az egy dolog, az viszont megint más, hogy a csillagászati, valós, normális UTC időtől való eltérést ugyanez a Prüccel viszont (kettős mércét alkalmazva) nagylelkűen elnézi Portugáliának; Hollandiának, Belgiumnak, Luxemburgnak, Franciaországnak, Monaconak, Andorrának, Spanyolországnak és Gibraltárnak. (Franciaország és Spanyolország azért elég nagy országok...) Mi történhetett 2oo1-ben Prüccelben, hogy ennyire elment a józan eszük, hogy erőszakkal eltekerjék az emberek óráit? Hisz 2oo1 előtt Prüccel (még) nem foglalkozott ilyesmivel! Hova akar jutni ez a Prüccel? Mely tévutakra vezeti saját népét már most? Miért nem (elég) jó ennek a Prüccelnek a legrövidebb egyenes éltető egészséges normális út? Miért szeret sátáni téveszméiben bolyongani, saját népe vesztére? Milyen magasabb nagyhatalmi (amerikai egyesült államokbeli, natobeli, világbanki, nemzetközi valutaalapi) érdekek vezetik Prüccelt saját európai népe halálának irányába, ha?

1 megjegyzés:

  1. Egy kevésbé reklámozott friss EU-s közvéleménykutatás eredményei szerint (mellyel tökéletesen egyetértek) Nyugaton is és Keleten is az emberek több mint fele azt állítja, hogy 199o-ben jobban élt, mint ma. Ezek szerint EU NEM haladt a jó irányba, és az emberek több mint fele, Nyugaton is, Keleten is azt állítja, hogy EU iránya eltávolodott az ő akaratuktól. Ezzel ellentétben EU csúcsvezetése szarik saját polgáraira, ugyanúgy, sőt talán kicsit még durvábban halad még rosszabb irányokba, évről-évre ők is egyre kevesebb szavazatokkal. Hogy miért? Mert az emberek NEM mennek el szavazni olyanokra, akik ilyen rossz irányba viszik EU-t! EU csúcsvezetése mögött tehát nincs megfelelő mennyiségű szavazat, nincs kellő legitimitásuk! Demokratikusan szólva mindjárt NEM élvezik EU szavazásra jogosult polgárainak több mint felét sem maguk mögött! EU tehát NEM feltétlenül polgárainak a többségi akaratát tükrözi. Akkor kiket képviselnek ezek ott fönn Prüccelbe, a mi nem kis pénzünkön élősködve? Milyen obskúrus érdekeket? De őket ez nem érdekli. Diktatúrává válnak mérhetetlen hataloméhségükbe szép lassan. Mindegyik bürokratájuk egy-egy kisistennek képzeli magát, mely nepotista keleti kéjúrként önkényesen embertömegek élete fölött dönthet (valami téves matematikai-kapitalista, talán még Prüccelnél is felsőbb pénzkalkulációk nevében). Őket ki pofozza majd fel, hogy téveszméikből kijózanodjanak egy kicsit?

    VálaszTörlés