Összes oldalmegjelenítés

2011. augusztus 1., hétfő

NO COMMENT. EURONEWS

A fehér vonallal körülhatárolt történelmi Székelyföld területe nagyjából még ma is megegyezik a zöld szinnel besatirozott, többségében magyarok által lakott területekkel. Kikezdett szélei árgus szemek számára világosan láthatók: a kék szinnel besatirozott, mára már többségében románok által lakott területek: Marosvásárhely, Borszék, Balánbánya, Bodzaforduló, Nyárádtő környékei. A térképkészitő sajnálatos módon elmulasztotta megjelölni Nyárádszereda, Szentegyháza, Tusnádfürdő városait.

Románia euroregionalizációs törekvései nagyjából megegyeznek történelmi régiói újratámasztásának valós igényeivel: Bánság (Temesvár), Olténia (Krajova), Munténia (Bukarest), Dobrudzsa (Konstanca), Moldva (Jászváros), Székelyföld (Marosvásárhely), Kőrösvidék (Nagyvárad), Erdély (Kolozsvár), Máramaros (Nagybánya), Bukovina (Szucsáva). A fővárosba tömörülő központi politikai csúcsvezetés túlfűtött nacionalista köreiben mindközül természetesen csak a többségében magyarlakta, autonómia-párti Székelyföld üti ki a biztositékot, mint valami szeparatista Transznisztria-féle törekvés csiráinak a felbukkanó veszélye.

Miközben vidéken mindenki regionalitásának tudatában defineálja önmagát ("mi, moldvaiak... mi, bánságiak", stb...), addig a fővárosba tömörülő központi politikai csúcsvezetés túlfűtött nacionalista körei unos-untalan az évszázadokon át kiharcolt egységes nemzetállam szétesésének veszélyéről szajkóznak (a titkosszolgálatok rémforgatókönyvei szerint az adott, szomszédos államok területére átnyúló régiókat a szomszédos államok kebeleznék be), holott nem titkolt álmuk Nagy-Romániát újból létrehozni, ami persze maga a tökéletes illúzió, mert egy elmúlt kor soha sem volt eddig visszaállitható, bár a két Németország 1990-es egyesitését (a berlini fal leomlását) látva a románok sem annyira pesszimisták...
Mintha a nagy nyugat-európai nemzetállamok mind-mind, egytől-egyik szétestek volna az euroregionalizációtól! Hahhh!!! Még Franciao. is ép...

Túlfűtött indulatait Románia, saját rossz politikájának következtében állandósult gazdasági helyzetének mélynyomora teszi még drámaibbá: a bűnbak keresése a valós okok feltárását elháritó magyar-ellenességben nyilvánul meg (mert még mindig 1 millió fölött vannak). A szélsőséges eszmék csirái még a legnyugatiasabban gondolkodó vezető poziciójú értelmiségi kultúr-elit elméiben is megtalálhatók, de a jelenség nem egy kizárólagosan romániai találmány, mert az újabban fel-felbukkan és meg-megerősödik egész Nyugat-Európa-szerte, akárcsak egy újabb Auschwitz-jelenség kezdetei - - -

A paradoxon: miközben az ország lakosainak száma évről évre csökken, és az ország egyre inkább csak gazdagodik, addig egyre nagyobb rétegek szegényednek el, nyilván, mert ezt a gazdagságot a felső tizezer magáénak erőszakolja ki a bürokrácia és korrupció fékevesztett jelenségei által, holott már igy is sokkal nagyobb vagyonnal rendelkezik, mint amennyire egész életében szüksége lenne. De ez megint nem egy romániai találmány, mert nyugat-európai is, sőt: nyugisan mondhatni: világjelenség. 

Amúgy nem lehet nem észrevenni, hogy a román térképkészitő nem meri kirajzolni Székelyföld határvonalait. Egy kis gondot jelent viszont, hogy Bukovina éppen Szucsáva nevű megye területét teszi ki – ez egy kis gondot jelent, azmidőn az euroregionalizáció egyik alapvető problémája, hogy túl kicsi egy megye.

Amint előbbi fejezeteimből is világosan kiolvasható volt, ismétlem, és ezáltal egyszersmind hangsúlyozom is: Székelyföld szinházi előadásai közül ma csupán a Bocsárdi László-rendezte sepsiszentgyörgyi-, ill. a Victor Ioan Frunză-rendezte csikszeredai-, I. osztályú előadásokat ajánlom figyelmükbe, mint megtekintésre érdemeseknek. A többieket nyugodt lelkiismerettel mind ki lehet hagyni.

És most egy kicsit Székelyföld vasúti közlekedéséről is, amit Kolozsváron a Sapientia – EMTE környezetföldrajz szakán sem adnak elő a hallgatóknak a nagy tudós doktorok, de alapjában véve már egy IV. osztályos tanulónak tudnia kellene:

1997-ben veszteségességük miatt megszűntek a Maroshéviz – Borszék, Kovászna – Kommandó, Marosvásárhely – Maroskeresztúr – Nyárádszereda – Szováta – Parajd, ill. Maroskeresztúr – Bánd – Lekence, valamint Bánd – Mezőméhes kisvasutak (ezekről mind-mind részletesen is irtam, még régebb, a sepsiszentgyörgyi Európai Idő-ben). – Ez természetesen világjelenség, kivéve a dardzsilingi UNESCO – világörökség részévé nyilvánitott indiai kisvasutat, melyről a BBC 2010 februárjában 3 részes, egyenként 1-1 ó.-t tartó dokumentumfilmet is készitett. – Első részének első 10 perce itt látható:


A dardzsilingi a világon az egyetlen kisvasút, mely az UNESCO – világörökség része. – Gondolták-e volna, hogy tisztességesen jegyet váltó utasokkal túlzsúfolt járatai mind-mind veszteségesek? – Bizony-bizony! – A veszteségeket az Indiai Állami Vasutak a nyereséges vonalaiból fedezi...

Itt ajánlom azonban figyelmükbe a kommandói kisvasútról egy 1997-ben készült, alig félórás dokumentumfilmet:
2005-ben a Román Állami Vasutak állitólagos veszteségességük miatt lemondott a 404-es, 66 km, Sepsiszentgyörgy – Kovászna – Kézdivásárhely – Bereck, a 307-es, 113 km, Balázsfalva – Dicsőszentmárton – Erdőszentgyörgy – Szováta – Parajd, a 403-as, 36 km, Brassó – Szászhermány – Bodzaforduló, valamint a 308-as, 47 km, Segesvár – Héjjasfalva – Székelykeresztúr – Székelyudvarhely, teherforgalom nélküli szárnyvonalakról. Ezeken a szárnyvonalakon egy brassói székhelyű kft. 2-vagonos, II.-osztályú, Franciao.-ból másodkézből szerzett sinbuszokkal, a Román Állami Vasutaktól eltérően valóban nyugat-európai szinten, de a Román Állami Vasutakkal megegyező árakon folytat nappali személyszállitást, lásd: http://www.regiotrans.ro/ 

(megjelent Marosvásárhelyen, a Szentgyörgyi László-főszerkesztette, 2oo6 óta kft-ként megjelenő Központ c. hetilap 2o12 okt. 4. számának 3. oldalán)

186 megjegyzés:

  1. Hé, főnök! Ó, mester! Hát a beigért, soron következő fejezet, a szatirjáték, hol maradt el?

    VálaszTörlés
  2. Nem tudom. Majd később, talán...
    Nem tudom, miért is irtam egyáltalán, s ráadásul külön fejezeteket, olyan középszerű erdélyi magyar szinházakról, mint Szatmár, Nagyvárad.
    Nem tudom, miért is irtam egyáltalán, s ráadásul külön fejezeteket, olyan kiskorú erdélyi magyar szinházakról, mint Csikszereda, Székelyudvarhely. Gyerekeket bántalmaznék? - Néha egy-egy jó nagy tasli még nekik is kijárna...
    Nem tudom, miért nem irtam egyáltalán egy szót se, olyan erdélyi magyar szinházakról, mint Arad, Kézdivásárhely.
    S ha mindezeket leszámolom, mégis mi maradna? - Temesvár (1998 - 2009 között, de nem mindig, Victor Ioan Frunză), Kolozsvár (1990-től Tompa Gábor, de nem mindig, és néha még mások is), Marosvásárhely (1992 – 2007 között hullámzó szinvonal: Victor Ioan Frunză, Anca Bradu, Alexandru Colpacci, Novák Eszter, Barabás Olga, Bodó Viktor), Sepsiszentgyörgy (2000-től Bocsárdi László, de nem mindig, és néha még mások is). - Igen, úgy gondolom, ezekről már lehetne beszélni, előadásaik TV-felvételeit pedig elemezni, akár külföldi szakemberek előtt is...

    VálaszTörlés
  3. Basarabia e România, iar aşa-zisul Ţinut Secuiesc nu există!

    VálaszTörlés
  4. Nici Tibetul, nici Taiwanul nu există pentru China?!...

    Of! Of! Of!

    Mai sunt unguri peste 1 milion în România...

    http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%9Ainutul_Secuiesc

    VálaszTörlés
  5. A határok lassan a múlté, mindnyájan Európában élünk. Európában pedig a jövő azoké a népeké, ahol a legtöbb gyermek születik. A hazáért az tette a legtöbbet, aki legalább három gyermeket felnevelt. Minden más értéktelen, súlytalan. És még egy sorsot eldöntő kérdés: Vajon melyik nép lesz képes kultúrájába integrálni a cigányságot?

    VálaszTörlés
  6. Paradox módon posztmodern Európánkban nincs az az ország, ahol az idegengyűlölet ne erősödne fel, nemcsak a cigányság iránt. Van is reális okuk rá. Igazából még a legnagyobb európai fejek sem találtak erre megoldást, bár eléggé fájhat tőle a fejük. Én is úgy tartom, hogy egy ember nem is igazán ember, míg egy kisfiút meg egy kisleányt meg nem csinált magának. De paradox módon posztmodern Európánkban a népességcsökkenés megállítása egyelőre csak a franciáknak sikerült, egyelőre csak rövid távon. A haza viszont nem kizárólag csak gyereknevelésből áll'-)Paradox módon nem mondasz-e önmagadnak ellent, amikor határok múltjáról, de a haza jövőjéről írsz?

    VálaszTörlés
  7. A túlszaporodás (már vagyunk több mint 7 milliárdan ezen a Földön) és a szegénység (Földünk tartalékai végesek) elkerülése végett ajánlatos lenne, ha egy anyától csak egy gyerek születne. Ez ugyan Isten szavának ellentmond, de a kínaiak úgyis megcsinálták: ők amúgysem keresztények (buddhisták)! A haza népességcsökkenése pedig pótolható a határon túli állampolgárság intézményével: minden európai ország ezt csinálja – a recept jól bevált még a legnagyobb nyugatiaknál is! Európa elöregedése (túl sok a nyugdíjas, miközben kevés a munkás) és elmunkanélküliesedése (s tegyük hozzá: eliszlámosodása is) "természetes" folyamat még a legnagyobb nyugatiaknál, délen ez még tragikusabb jelenség - északon csinálják a legjobban. Kívánatos lenne, ha a mennyiség helyett a minőségre fektetnénk a hangsúlyt: az oktatásra, hogy minél okosabbak legyünk (nem az állami egyetemeken tandíjköteles helyeken a gyenge, rossz tanulók által futószalagon megvásárolható diplomákról, fosdoktorátusokról írok én itt most), egészségügyre (hogy minél többet és jól élhessünk, nem mint most, hogy az európaiak fele kövér, nem sportol, egészségtelenül él, táplálkozik, és felük szív- és érrendszeri betegségekben hal meg - idő előtt)! Persze, lehet hogy az országok kormányai sátáni módon éppen saját maguk ellen öngyilkos módon viselkednek saját országuk elpusztításán (ma már nem lehet csak úgy atombombákat dobigálni ide-oda a repülőkből - bár újabban még mindig vannak nagyhatalmak, akik még mindig így gondolkodnak, Snowden után szabadon...), hogy a népesség fogyjon már egy kicsit: és ide tartozna akkor ugyebár minden legálissá emelt öngyilkossági forma is: a rossz kormányzás, drogok, abortusz, eutanázia, homoszexualitás, környezetszennyezés, stb., stb. - ezek ma mind divatos témák, és folynak a médiából a köztudatba. Isten szavára egyre kevesebben adnak! Jól mondta egyik posztmodern filozófusunk: az excentrizmus lett ma a divat, normálisnak lenni már kisebbségnek számít! - Teszem én hozzá: a Római Birodalomban a kereszténység is üldözött szektaként indult útjának, ma meg az iszlám mellett az egyik legnagyobb vallás!!!

    VálaszTörlés
  8. Cigányok integrációja Magyarországon témában lásd:
    a) száztagú cigányzenekar, Csányi Sándor, Cinka Panna Cigány Színház, Független Színpad, Romano Teatro, Hókirálynő Meseszínpad, Reneszánsz Roma Műhely, Karaván Színház – a sort nem folytatom, de a magyar wikipédia cirka 55 sikeres(ebb) (művészi) esetről tud, lásd itt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Magyar_cig%C3%A1nyok. Külön szeretném e sorban kiemelni Kiss Zsóka, ill. Márki Zsuzsi Isten-áldotta csodás eseteit a Magyar Playboyban, mint aktfotóművészet és egészséges életmód "ingyen-reklámja" á lá “ép testben ép lélek”-agitprop :-)
    b) szelektív hulladékgyűjtés á lá Greenpeace, ill. sztriptíztáncosok a nájtklöbbe
    c) amszterdami vöröslámpák á lá 2o1o-ben Oscar-díjra jelölt Hajdú Szabolcs: “Bibliothéque Pascal” :-( Ez a posztmodern Európa Auschvicce!

    Egyébként meg Kusturica...

    VálaszTörlés
  9. La ţigănci, de Mircea Eliade.

    VálaszTörlés
  10. Mircea Eliade: A cigánylányoknál. Az 1969-ben írt, stilárisan szürrealista (mágikus-fantasztikus, amúgy eléggé erotikus - épp a Playboyba való:-) novella magyarul kétféle fordításban is olvasható, és benne van a XX. századi román irodalom-tankönyvekben, aminthogy egyébként érettségi tétel az 1933-ban megjelent Maitreyi c. regényével együtt. Mircea Eliade az 193o-as években egyébként a Vasgárda hithű, aktív tagja volt, emiatt aztán rövid ideig büntetőtáborba is került. Az életrajzi adatok bűnös vonatkozásait tudomásul vesszük, ám irodalmi tévékenységének értékét nagyra tartjuk és értékeljük. – Így igaz ez Nyírő József, Wass Albert esetében is: irodalmuknak helye van a XX. századi magyar irodalom-tankönyvekben – miközben szembe kell nézni életrajzi adataik bűnös („Ne ölj!”) vonatkozásaival is.

    VálaszTörlés
  11. Ó! Ez nálam is így volt román-órán, amikor középiskolás voltam az 199o-es évek vége fele! – Bejött a román-tanár, s miután a román wikipédia szerint felvettük az életrajzát, második órán már egyenesen felolvasta az eredeti novellát, az elejétől a végéig, nagy csendben figyeltünk is, hisz mindenki előtt ott volt az eredeti novella, a tankönyvben, az elejétől a végéig! 45 percbe nyugisan belefért! A Maytreyi az már nem. Azt már nem lehet felolvasni 45 perc alatt, az egy regény, azt mindenki külön-külön, a könyvtárba...

    VálaszTörlés
  12. Akkor a ti román-tanárotok nagyon jó oktató volt! – Nem is tudom elképzelni, hogy lehet manapság egy irodalmi művet elemezni úgy, hogy sem az életrajzot nem veszik fel a tanórán, sem az eredeti művet nem olvassa fel a tanár, még rosszabb esetben, de sajnos ilyen is van: az eredeti mű egyáltalán nem is szerepel a tankönyvben, legjobb esetben is csak részleteiben, hogy a diák elolvashassa... C-c-c!!! Súlyos!!! Súlyos!!! Súlyos!!! Kult-túró!!! Oktatási reform!!!

    VálaszTörlés
  13. A mi magyar tanárunk viszont még ennél is szigorúbb volt! Így, utólag visszatekintve, persze jól is tette! Felvettünk egy verset, másnap már feleltetett belőle! Kívülről! A fél osztályt képes volt beszekundázni, a harmadik hibánál már: „Ülj le fiam! Ez totálcsőd!”

    VálaszTörlés
  14. A verstanulás egészséges!

    VálaszTörlés
  15. És egészséges még a regényolvasás is, a sport is, az élő klasszikus zenehallgatás is, a sakkozás is, a matematika-feladatmegoldás is, a népzene – néptánc is, az esszéírás is, a szépírás is, helyesírás is, a nyelvtan is, a helyes, irodalmi igényű beszéd is, a kreativitás is, a kereszténység is („jó dolog jónak lenni”), a történelem is („ismerd meg a múltadat”), a földrajz is, a környezetvédelem is, a kirándulás is, az egészséges életmód is (rendszeres alvás, önmegtartóztató étkezés, mindennapi mozgás kint a természetben), a szeretkezés is, a munka is, stb...

    VálaszTörlés
  16. Nem tudom, Románia hogy fog újraegyesülni Moldvával? Mikor a romániai vasutak nyomtávolsága az európai világstandard 1435 mm, míg
    Moldvában a szélesebb orosz (szovjet) 152o mm. Romániából keletre, Moldva fele a Prut-folyón 3 vasúti híd is volt, jelenleg csak az egyetlen Ungheni-t használják (át kell pakolászni a tehervonatokról az árut, no meg az utasokat is, a "szélesebb / volt szovjet / moldvai" vonatokra), igaz, ez európai folyósó, s a legközelebb van Kisinyov fővároshoz, míg a másik kettő, délebbre: Fălciu, ill Galac "ideiglenesen lezárva". Hiába no: kicsi az ország területe, elég egy vasúti határátkelő is, főleg, hogy az EU most a seggemmel, izé: Schengennel szigorít...

    VálaszTörlés
  17. Euroregionalizarea. Politicienii ăştia de la Bucureşti care cred că conduc ţara (nu se ştie pe ce căi abrupte) nu prea au deschis pe vremea lor manualele de istoria şi/sau de geografia României, vezi: http://ro.wikipedia.org/wiki/Regiuni_istorice_rom%C3%A2ne%C8%99ti

    VálaszTörlés
  18. Stema României constă într-un vultur sau o acvilă, pe un scut, având aripile deschise; în cioc ține o cruce iar în gheare o spadă și un sceptru. Între aripile protectoare se află un scut împărțit în 5 părți, cuprinzând stemele celor 5 regiuni istorice: 1) vultur/acvilă = Muntenia /Bucureşti/, 2) cap de bour = Moldova /Iaşi/ 3) leu ieșind din podul de la Drobeta = Oltenia /Craiova/ 4) doi delfini din Marea Neagră = Dobrogea /Constanţa/ 5) jumătate de acvilă + 7 turnuri de cetate - "Siebenbürgen" - germană: "şapte cetăți" - denumirea mai veche a Transilvaniei în germană - Braşov, Sighişoara, Mediaş, Sibiu, Sebeş, Bistriţa, Cluj Napoca = Transilvania /Cluj Napoca/. Banatul /Timişoara/, Crișana /Oradea/ şi Maramureșul /Baia Mare/ nu au avut steme.

    Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Stema_Rom%C3%A2niei

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Dar Bucovina a avut stemă!

      http://ro.wikipedia.org/wiki/Bucovina

      Törlés
    2. Da. Cap de bour, exact ca cel moldovenesc. Oricum, Bucovina (deşi nu e), poate fi considerat ca parte a Moldovei...

      Törlés
  19. Citez din Constituţia României - primul alineat din primul articol: "România este stat naţional, suveran şi independent, unitar si indivizibil."

    VálaszTörlés
  20. Foarte adevărat! Dar articolul 120 din Constituţia României stipulează descentralizarea României: „Administraţia publică din unităţile administrativ-teritoriale se întemeiază pe principiile descentralizării, autonomiei locale şi deconcentrării serviciilor publice." În practică acesta lipseşte cu desăvârşire, rămânând un principiu doar pe hârtie. România este un stat puternic centralizat, ceea ce a dus la neglijarea zonelor de provincie în favoarea capitalei şi la centralizarea deciziilor în structurile de putere aflate lângă Dâmboviţa.

    VálaszTörlés
  21. Vă atrag atenţia că culoarea roşie (a sângelui) de pe drapelul României semnifică frăția, vezi: http://ro.wikipedia.org/wiki/Drapelul_Rom%C3%A2niei, iar alineatul 2 articolul 12 din Constituţia României prevede ziua naţională de 1 decembrie, făcând trimitere la unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu România în 1918, respectiv la Proclamația de la Alba Iulia!!!

    VálaszTörlés
  22. Stimate Domnule Ziarist (Blogger), Ţiriac sau Chiriac sau cum vă mai numiţi! Aţi auzit de poezia Hora Unirii din 1856 de Vasile Alecsandri? Permiteţi-mi să vă reamintesc doar primele 2 strofe:

    "Hai să dăm mână cu mână
    Cei cu inimă română,
    Sa-nvârtim hora frăției
    Pe pământul României!

    Iarba rea din holde piară!
    Piară dușmănia-n țară!
    Între noi să nu mai fie
    Decât flori și omenie!"

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. ...sau, mă rog, de Chirico...

      Törlés
  23. Sunt ungur, adevărat, dar cetăţean român, care trăiesc de 34 de ani în România! Nu simpatizez cu extremiştii (de fapt nu simpatizez cu nimeni - fiecare îşi produce propriul său căcat), ideologia Jobbik şi/sau Noua Dreaptă mă lasă rece, dar critizez pe toţi cei care o merită! Doar mă definesc ca fiind un critic, nu?

    România a devenit încă în 2007 ţară membră a Uniunii Europene, cu drepturi depline. Euroregionalizarea este una dintre temele de casă.

    VálaszTörlés
  24. Dar la vot tot vă duceţi! Totuşi: cu cine votaţi?

    VálaszTörlés
  25. Sigur că mă duc să votez, doar e datoria mea de cetăţean! De când mă ştiu am votat întotdeauna cu răul cel mai mic... Fiecare politician se crede un fel de Messia, dar cei mai mulţi uită chiar şi de propria lor omenie...

    VálaszTörlés
  26. Ha-ha-ha! Râd de mor! Ce reprezintă unele elemente ale stemei Ungariei? Stema: scut francez despicat, cu smalț roșu. Partea stângă este împărțită în 7, având brâuri roșii și argintii. În partea dreaptă, pe fundal roșu, sunt 3 coline verzi, pe cel din mijloc, având o coroană de aur drept „fundament”, se află o cruce a evangheliștilor, argintie. Deasupra scutului se află Coroana Sfântă Maghiară. - Cele 3 coline verzi: munţii Mátra cu vârful Kékes, adevărat, în prezent punctul cel mai înalt al Ungariei. Celelalte 2 reprezintă 2 munţi, care azi se află în Slovacia: Fatra şi Tatra. Cele 4 brâuri argintii reprezentau cele 4 râuri mari: Dunărea, Tisa, Drava și Sava - aceasta din ultimă se află în Croaţia! Ai?

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Stema_Ungariei

    VálaszTörlés
  27. Asta e! Istoria! Pe vremuri teritoriul Ungariei era un pic mai mare, decât cel de azi. (ca şi cel al României de fapt) Nimic nu dovedeşte mai clar aceasta, decât faptul că unguri mai trăiesc azi şi în statele vecine Ungariei, atât în Slovacia, cât şi în Croaţia - adevărat, destul de puţini - pe cale de dispariţie. Pe vremuri aceste 2 munţi din Slovacia, cât şi râul din Croaţia au fost pe teritoriul Ungariei, azi nu mai sunt, decât fiind ca unele simboluri istorice ale stemei, pentru că însuşi primul alineat din Constituţia Ungariei de azi stipulează responsabilitatea statului ungar de azi şi pentru aceşti bieţi şi amărâţi unguri (pe cale de ţiganizare) care au mai rămas în afara graniţei statului ungar de azi în ţările vecine din motive istorice...

    VálaszTörlés
  28. www.meteoromania.ro de mult şi-a făcut euroregionalizarea.

    VálaszTörlés
  29. Aia da... Din punct de vedere meteorologic... Deşi Ţinutul Secuiesc apare doar verbal ca "estul Transilvaniei", iar Bucovina ca "nordvestul Moldovei"...

    VálaszTörlés
  30. Patriotismul se poate deduce din cea de-a V.-a poruncă: "Cinsteşte pe tatăl tău şi pe mama ta!"

    VálaszTörlés
  31. Hmda... Tot Vasile Alecsandri scria în 1844 în Iaşii în carnaval - piesă care la premiera absolută a iscat scandal (critică dură la adresa puterii de atunci, dar care mi se pare că ar cam fi actual şi azi):

    "Într-a păpuşilor ţară,
    Din hotare, la hotară,
    Am văzut şi buni şi răi,
    Şi cu duh, şi nătărăi.

    Unii mândri şi-ngânfaţi,
    Ca beşici cu vânt umflaţi!
    În cea lume cât trăiesc,
    La tot vântul se-nvârtesc.

    Alţii vrednici patrioţi,
    Dar mai vrednici patri-hoţi,
    Latră, urlă furios
    Pân'ce-apucă câte-un os.

    Într-a păpuşilor ţară
    La mulţi cinstea-i chiar de ceară
    Cât ruşfetul se inveşte
    Cinstea-ndată se topeşte.

    În cea ţară de păpuşi
    Tâlharii poartă mănuşi
    Şi se jură pe dreptate,
    Că li-s mâinile curate."

    VálaszTörlés
  32. Secuii ăştia au şi ei drapel (arborat pe clădirea parlamentului ungar lângă drapelul european şi cel ungar, pe baza primului alineat din Constituţia Ungariei care stipulează responsabilitatea şi faţă de ungurii din afara graniţelor), stemă, imn ("Cine ştie încotro, încotro ne duce soarta..."), "capitală" (Târgu Mureş), manual alternativ de istorie, o caligrafie mai specială pe care nici ei nu prea o mai înţeleg, mărci regionale (colac "kürtös"), chiar şi indicativ (SIC, din latină: "Terra Siculorum")... Deşi secuii sunt tot unguri, nu?

    http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%9Ainutul_Secuiesc

    VálaszTörlés
  33. Hmda... Bieţii ăştia amărâţi, sărăciţi aproape până la gropile de gunoi, mai încearcă şi ei să-şi păstreze, cumva-cumva să-şi conserve identitatea lor culturală regională, conform primului alineat al articolului 6 din Constituţia României: "Statul recunoaşte şi garantează persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale dreptul la păstrarea, la
    dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase."

    VálaszTörlés
  34. În mod paradoxal, globalizarea a evidenţiat şi mai mult temerile, interesele statelor naţionale (şi al extremiştilor), cel puţin în interiorul Uniunii Europene. Toate statele, atât cele mari (Franţa, Anglia, Germania, Spania, Polonia), cât şi cele mici, tind mai degrabă să-şi apere propriile valori naţionale. Din acest punct de vedere, statele naţionale nu au doar trecut şi prezent, ci şi viitor. Europa este împărţită în mai multe grupuri de interese, pe zone geografice. Vedem cum statele bogate, puternice economic, protestante, de nord refuză în mod sistematic introducerea monedei unice (adevărat: mai slab decât propria lor monedă), apoi avem statele de sud, latine, sărace, la limita falimentului, apoi vedem vestul puternic economic, cu capitalism, democraţie şi liberalism întărât, cu state mari (Franţa, Germania), şi mai avem şi statele postcomuniste din est, sărace şi destul de slabe din toate punctele de vedere, dar foarte entuziasmaţi de conceptul european. Şi am mai avea şi un amalgam în Balcani... Adunaţi toţi aceştia laolaltă... Fiecare cu propriul lor interes. Regula mai marilor nu e valabil celor mici...

    VálaszTörlés
  35. Deci eu nu cred nici în euroregiuni, nici în imperiul european.

    VálaszTörlés
  36. Actualele regiuni de dezvoltare funcţionează deficitar. Nu există regiuni ca Maramureşul (Baia Mare), Crişana (Oradea), Bucovina (Suceava), Ţinutul Secuiesc, sau cum ar denumi www.meteoromania.ro, "estul Transilvaniei" (Târgu Mureş):-(... În schimb avem centre regionale ca Ploieştiul sau Braşovul:-( Regiunile istorice apar un pic cam distorsionate...

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Regiunile_de_dezvoltare_ale_Rom%C3%A2niei

    VálaszTörlés
  37. Regiunile de dezvoltare ale României = Regiuni istorice româneşti?

    VálaszTörlés
  38. Hmda... Cam aşa ceva... N-ar fi chiar atât de rău! Mai ştii:-) Mulţi intelectuali din provincie cred mai degrabă în aceasta, decât în cine ştie ce gândaci care mişună în mintea politicienilor de la puterea instalată (instaurată) pe malurile dâmboviţene. Intelectuali am scris? Sunt mulţi studenţi, pensionari, muncitori, politicieni locali, chiar şi marea masă a poporului ar crede mai degrabă în aceasta... Le-a atins şi pe ei suflul pro-european, cvasi-libertin...

    VálaszTörlés
  39. Félek. 4 személyt utasítottak ki nemrégiben az országból, a nemzet biztonságát veszélyeztető etnikai extrémizmus gerjesztette államellenes szervezkedés miatt. Félek, hogy a rendőrség az én lakásomban is erőszakkal házkutatást fog tartani, és megtalálja fényképalbumomban azt a gyerekkori fotókat az oviból, napköziből, elemiből, azmely fotókon a haza sólyma-, valamint úttörő-egyenruhában hazafias (kommunista) verseket szavalok, no meg magyar népviseletben néptáncolok az évzáró ünnepélyeken. Nem akarom elégetni ezeket a fotóimat... Noha én még az RMDSZ székelyföldi eurórégijójára vonatkozó aláírás-csomagját sem írtam alá...

    VálaszTörlés
  40. Dar ia mai staţi un pic, oameni buni! În aşa-zisul "Ţinut Secuiesc", de fapt mai bine-zis în estul Transilvaniei, mai trăiesc şi 183 de mii de români (după datele recensământului din 2011), reprezentând o pondere de 22%, ceea ce nu e chiar atât de puţin cum se pare la prima vedere!

    VálaszTörlés
  41. „Noi suntem români, noi suntem români, noi suntem pe-aici de veci stăpâni...” România e România, iar Ungaria e Ungaria! Clar? Şi ia mai lăsaţi-mă cu istoria şi cu datele alea demografice!

    VálaszTörlés
  42. A cigánykérdéshez ajánlom Bogdan Petriceicu Haşdeu Răzvan és Vidra c. 1867-es, Majtényi Erik fordításában magyarul is olvasható, korában az elit irodalmi körök által igencsak élesen kritizált, 5 énekből álló történelmi drámáját. I. osztályú. Címszereplője egy felszabadított cigány. Továbbá Fliegauf Benedek Csak a szél c., 1 óra 34 perces, Oscar-díjra jelölt 2o12-es filmjét.

    VálaszTörlés
  43. A székelyföldi autonómia ellenkezik Románia Alkotmányának első cikkelyével, mely kimondja a román nemzetállam szuverén, független, egységes és oszthatatlan voltát: "România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil."

    VálaszTörlés
  44. Ha Franciaország megengedte a németeknek, hogy megcsinálhassák maguknak Lotaringiát (Metz) és Elzászt (Strasbourg) mint eurórégijókat, akkor Románia miért ne engedhetné meg a magyaroknak Székelyföldet (Marosvásárhely)? Hisz Csiáó megengedte!

    VálaszTörlés
  45. részlet az 1918 december 1.-i gyulafehérvári kiáltványból2014. július 14. 17:24

    Az új román állam megalakításának alapelveiként a Nemzet­gyűlés kinyilvánítja a következőket: 1. A teljes nemzeti szabadság az összes együtt élő nép számára. Minden nép saját kebeléből való egyének által saját nyelvén fog élni a közoktatással, közigazgatással és igazságszolgáltatással. Minden nép a hozzátartozó egyének számarányában képviseleti jogot fog kapni a törvényhozásban és az ország kormányzásában. 2. Egyenlő jogosultságot és teljes felekezeti szabadságot az ország összes felekezetének.

    VálaszTörlés
  46. Az 1923-as román alkotmány egységes nemzetállammá nyilvánította Romániát és nem szerzett érvényt a kilátásba helyezett kisebbségi jogoknak. Az egymást követő román kormányok ugyanakkor a trianoni szerződés előtt, az Antanttal (1919 december 9) aláírt kisebbségi szerződést sem vették figyelembe, azt a román törvényhozás sohasem ratifikálta. Ez a szerződés a nem románok számára biztosította volna az általános jogegyenlőséget, a szabad nyelvhasználatot, valamint az anyanyelvi oktatást, sőt a magyarok és szászok számára kulturális autonómiát is kilátásba helyezett.

    VálaszTörlés
  47. A Gyulafehérvári Nyilatkozatot a mindenkori román állam pont úgy lenullázta, mint a Temesvári Nyilatkozatot is, melynek elhíresült 8-as pontja kimondta: „a választási törvény tiltsa el a jelöltetés jogától három egymást követő törvényhozási ciklusra a volt kommunista aktivistákat és a volt állambiztonsági tiszteket. Jelenlétük ugyanis az ország politikai életében a fő forrása a jelenlegi román társadalmat őrlő feszültségeknek és gyanakvásoknak. Elengedhetetlen, hogy a helyzet letisztulásáig és a nemzeti megbékélésig távol maradjanak a közélettől. Úgyszintén követeljük, hogy a választási törvény foglalja külön paragrafusba, miszerint volt kommunista aktivisták nem pályázhatnak Románia elnöki tisztségére.”

    VálaszTörlés
  48. Hogy mi is igazán a romániai magyarokkal a legnagyobb gond? – Nagyon egyszerű a válasz, és néhány pontba sommásan összefoglalható:

    a) túl sokan vannak, több mint 1 millióan, és nagyon sok erdélyi településen, ahol a lakosság legalább egy ötödét alkotják, magyar helységnévtáblák is kötelezők,

    b) a Székelyföld területén, Románia „szívében” (mint enklávé-utópia), ők alkotják a többséget,

    c) egy szomszédos ország, mely ráadásul Huntington szerint nem a (szellemileg is kicsit) elmaradottabb keleti-ortodox civilizáció része, mert nyugati-katolikus, fejlettebb, és Európa fővárosába tartván, Brüsszelbe, át kell utazni rajta, autópályán, ami Románia fővárosából, Bukarestből, csak cirka 1oo km-t tart nyugat irányába, Piteşti-ig,

    d) nem is olyan régen Erdély még Magyarország részét képezte,

    e) RMDSZ-es képviselőik, bár évről évre egyre kevesebb a szavazóik száma, mégis, még mindig ott vannak a Parlamentben, és helyi szinten is sok helyütt, demokratikus szavazások eredményeképpen.

    Más kisebbségekkel nincsenek Romániában ilyen naaaaaaaaaagy gondok.

    VálaszTörlés
  49. Mi kell nektek itt, ti nagy-magyarkodó jobbikosok? Ha? He? Újabb Trianon? Újabb Nagy-Magyarország? Ha? He?

    VálaszTörlés
  50. Románia nincs hogy Huntington szerinti "hasadó" állammá váljon, mert ő 19oo-as, osztrák-magyar demográfiai adatokat vett alapul. Azóta eltelt több mint 1oo év, s Erdély, mely akkor ugyan még Nyugat volt, ma már rég Keletté vált, főleg Trianon (1918) óta, hisz az akkori többségi katolikus-nyugati magyarság helyét átvette ma a többségi ortodox-keleti románság. Csak Székelyföldön élnek még többségben magyarok...

    VálaszTörlés
  51. Centrul proiectatului euroregiuni Transilvania a fost, este şi va fi şi în continuare Cluj Napoca! Fostul prim-ministru – actualul primar al acestuia, Emil Boc, are destulă putere politică pentru realizarea acestui proiect!

    VálaszTörlés
  52. Aşa-zisul Ţinut Secuiesc nu există! Vă rugăm folosiţi termenul de estul Transilvaniei! Primarul Târgu Mureşului, ca centru regional, Dorin Florea nu a avut şi nu are destulă putere politică pentru realizarea acestui proiect eminamente nu doar unguresc!

    VálaszTörlés
  53. Érdekes ez a Jeanne d’Arc c. Shaw dráma! Az összes Jeanne d’Arc-ról írt dráma közül (Schiller, Brecht, Anouilh) ez tetszett nekem a legjobban! A két világháború között írta, egyből meg is jelent és be is mutatták, s azonnali világsikere után Shaw meg is kapta érte az irodalmi Nobel-díjat - megérdemelten! Tankönyvbe való! Az utolsó képét a kritikusokkal együtt én is törölném, s színre is vinném – Ottlik Géza fordítása ma is aktuális! Tehát Jeanne d’Arc a hazaszeretetet nem az V., „Tiszteld apádat és anyádat!” parancsolattal indokolja, hanem a VIII.-al, „Ne lopj!”, azaz minden nemzetnek megvan a maga országa, s ne foglalja el egy másik nemzet országát, mert az már lopás lenne, amint az ő idejében ahogy Anglia elfoglalta Franciaország több mint kétharmadát, azaz ellopta a francia nemzettől a francia országát!

    VálaszTörlés
  54. Kettős állampolgárság? Nodehát... Nem szolgálhat két úrnak senki sem: az egyiket gyűlölni, vagy szeretni kell!

    VálaszTörlés
  55. Tehát Szlovákia, Ukrajna mégis jól csinálja?

    VálaszTörlés
  56. Ezek szerint tehát valaki vagy magyar, vagy román. No és ha romániai magyar?

    VálaszTörlés
  57. Fából vaskarika!

    VálaszTörlés
  58. Hmda-da, cam la aşa ceva m-am gândit şi eu, la romanul lui Liviu Rebreanu, cu titlul: „Pădurea spânzuraţilor” – mai e şi azi în manualele şcolare de literatura română din secolul XX...

    VálaszTörlés
  59. Nu doar în manuale, bre, că e mai mult decât atât: e şi azi subiect de bac, nu alta! Şi culmea: mai e tradus şi în ungureşte!

    VálaszTörlés
  60. Hai mă, mai lasă-mă şi matale cu istoria şi cu literatura, bun de băgat numa’ în... manualele şcolare!

    VálaszTörlés
  61. „Conflicte interetnice” găseşti peste tot în Europa statelor naţionale, mai ales în zona de frontieră a statelor vecine, chiar şi la cei mai mari, vezi Franţa şi Germania cu Alsacia (Strasbourg) şi Lorena (Metz)... Ş-atunci ce te miri? Noi suntem în Balcani, atâta tot! Da’ tot în Europa geografică, ce mai vrei? Două state membre NATO niciodată nu-şi vor declara unul altuia război!

    VálaszTörlés
  62. Carlo Goldoni: Két úr szolgája. Mi? A XVIII. századi Olaszország egyik kiváló komédiája, a drámaíró első sikere.

    VálaszTörlés
  63. Na és akkor most képzeljétek el gyerekek, hogy a határon túli (kettős) magyar állampolgárok LE-VÉL-BEN szavaznak! Hát látott-e még valaki ekkora vadbaromságot ezen a világon? Már miért nem lenne elég nekik, hogy Bukarestbe, Kolozsvárra, Csíkszeredába utazzanak el, s éjféltől éjfélig kiállják azt a nagy sort, és ott szavazzanak a nagykövetségen, konzulátuson?

    De ennél már csak még nagyobb vadbaromság, hogy úgy szavaznak (a határon túli kettős magyar állampolgárok), hogy mégcsak nem is laknak Magyarországon! Nem laknak ott, de azért beleszólnak a Magyarországon lakók életébe! Hát ilyet én!

    VálaszTörlés
  64. Nem is igazán értem: a bukaresti magyar nagykövetség nem elég? Minek kell még a kolozsvári, csíkszeredai magyar konzulátus?

    VálaszTörlés
  65. Jó lenne áttelepedni Budapestre, mi? Elvégre mi a nagy rücskös túrós lófaszt keres egy magyar állampolgár Magyarország határain túl? Nem azért van Magyarország, hogy a magyaroké legyen? Akkor menjenek szépen oda vissza mind, s hagyjanak már békén minden szomszédos idegen országot az ők romantikus-nosztalgikus-tragikus trianoni Nagy-Magyarországukkal a fenébe már! Vagy tán betöltötted a 65-öt, s várod a nyugdíjad?

    VálaszTörlés
  66. Budapestre? S ott tán majd jobb lesz? Hisz már így is tele van mindenféle lúzer-lézengő jött-ment, ilyen-olyan éhenkórász nyomorék, toprongyos-rongyos hajléktalan, minimálbéres, mindenféle szar melót elvállaló feketemunkás erdélyi menekülttel!

    VálaszTörlés
  67. Csak Budapest? A fél világ (még a nagy híres Amerika is) tele van menekültekkel, nemcsak Budapest! Akkor meg miről írsz?

    VálaszTörlés
  68. Rohadni bárhol lehet ezen a világon! És jól élni is!

    VálaszTörlés
  69. S akkor a Székelyföld? Azzal mi lesz? Romániában egy magyar enklávé á lá orosz Krím-félsziget Ukrajnában?

    VálaszTörlés
  70. Hogyhogy mi lesz? Mire az RMDSZ kiharcolja az eurórégióját vagy az autonómiáját, addigra már nem lesz kinek, mert mind elfogy onnan a magyar! 1oo évre Trianon után beteljesedik Herder jóslata: „maroknyi székely porlik mint a szikla...”

    VálaszTörlés
  71. Te, Árpád! A világon minden ország szeretne minél nagyobb lenni, legalább akkora, mint amekkora történelme során a legnagyobb területe volt, lásd a Történelmi Magyarországot, de Nagy-Romániát is! Ezt ma úgy kell érteni, hogy szeretné a szomszédos országba történelmi okokból hátramaradt többségben élő nemzettársait a magáénak tudni, azzal a területtel együtt, amelyen élnek. Persze, ezt nem mindenki meri megcsinálni, mert határok módosítása mai világunkban háború nélkül nem lehetséges. Egyelőre csak Putyin merte ezt a Krím-félszigettel. Miért lenne ez olyan nagy baj? Hisz ott 2oo1-ben a lakosság 58%-a orosz volt!

    VálaszTörlés
  72. Ha a Történelmi Magyarország és Nagy Románia térképét összevetjük, Erdély közösnek mutatkozik. Az az Erdély, mely történelme során, még a török hódoltság idején jó bő évszázadon át független lehetett! Trianonkor még többségében magyarok lakták, ám mára már csak a Székelyföldön élnek többségében magyarok.

    Amúgy a két Németország hogyan egyesült nem is olyan rég háború nélkül, he? S azt mondod, hogy Ausztriának is csatlakozni kellene, Liechtensteinnak, Svájcnak, csak azért, mert többségében németek lakják?

    VálaszTörlés
  73. Akárhogy is vesszük, kedves Árpád, a keleten az Ural-hegységig terjedő földrajzi Európában az oroszok után a németek élnek a legnagyobb számban!

    VálaszTörlés
  74. Há teee, baromadta! Székelyföldnek nincs közös határa Magyarországgal, teee!!!

    VálaszTörlés
  75. Teee, őrült! Székelyföld az nem a Krím-félsziget, és Áder János nem Vlagyimir Putyin! Magyarország meg nem Oroszország!

    VálaszTörlés
  76. A két Németország azért egyesülhetett újra, mert idővel elmúltak azok az okok, melyek kettéválásukat továbbra is indokolták volna, s újra-egyesülésükre az őket erőszakkal szétválasztó két nagyhatalom is békésen rábólintott!

    VálaszTörlés
  77. Persze, s még mit nem? …Ezek szerint Oroszország ne csak Ukrajna, hanem Fehéroroszország oroszok által többségében lakott területeit is “foglalja vissza magának”? C-C-C!!!

    VálaszTörlés
  78. Gondolod, hogy Franciaország nem dolgozott ki magának egy szcenáriót, hogy szükség esetén, végső megoldásként “visszafoglalja magának” Belgium franciák által többségében lakott területeit?

    VálaszTörlés
  79. Mint ahogy Románia is szeretne a történelem erőszakos nagyhatalmi kezei által elszakított Besszarábiájával újra egyesülni…

    VálaszTörlés
  80. No fene! Előbb-utóbb még azt is megérjük, hogy a két Korea egyesüljön – elvégre egy nemzet (nyelv), egy félsziget!

    VálaszTörlés
  81. Korea? Ott most totalitarista diktatúra – és kilövésre kész atombomba van!

    VálaszTörlés
  82. Atombomba? Kinek? Minek? Koreának? Annak a kicsi országnak, hogy az iskolai földrajzi futballabda-nagyságú földgolyóbison alig egy tűhegynyi területű ország? De hisz a XX. században több ország teljesen lemondott már nukleáris arzenáljáról, akkor meg ők miért ne tennék meg a világbéke érdekében? Nincs elég atombombája a nagyhatalmaknak? Nincs mire költsék a pénzük! C-C-C!!!

    VálaszTörlés
  83. Hááát, tudjátok, gyerekek, duma ide, duma oda, de ha a Székelyföldet többségében románok laknák, mindjárt meg is csinálnák annak eurórégijóságát, pont mint a Bánságét (Temesvár), Dobrudzsáét (Konstanca) ahogy szépen meg is csinálták! Mert bukaresti vezéreink lépten-nyomon hangoztatott és felvállalt ellenérve: “etnikai alapon eurórégijó, mint (krím-félszigeti) enklávé-csíra, nem jöhet létre abban a Romániában, mely alkotmányának első cikkelye nemzetállamként határozza meg önmagát!”

    VálaszTörlés
  84. Egyelőre a kettős állampolgárság intézménye megfelelő szippantógépezetként működik a székelyföldi (és teljes romániai) magyarság anyaországba való kivándorlásának/menekülésének érdekében, melyet, bár senki nem meri kimondani, suttyomban azért mégis támogat úgy Bukarest, mind az RMDSZ. Hisz senki sem szeret Romániában magyar embert… Még az RMDSZ is csak kiszipolyozásra és szemétdombradobásra használja őket: jobban szereti a bukaresti politikumot (hisz ő ad neki munkát, értsd sok európa-ellenes artikulust, és nem kis lovettát), mint saját romániai magyar szavazóit…

    VálaszTörlés
  85. Kedves Árpád! Ne is erőlködj! A román-magyar megbékélés: puskaporos hordó. Aki ebbe belemártja magát, az csak szétrobban benne. Te sokkal értelmesebb vagy, minthogy ily alacsony szinten végezd életed. Még túl fiatal vagy ehhez, és te sem Jézus Krisztus nem vagy, hogy feláldozd magad, sem Nagy Sándor nem vagy, hogy ezt a gordiuszi csomót megoldd! Pontot meg amúgysem te fogsz tenni e téma végére. Legfennebb csak olajat öntesz a tűzre, mintha nem lobogna az magától is elég hevesen. Minden szomszédos ország között ez van: a kölcsönös történelmi gyűlölet... Hagyd csak a politikusokra, marják szét ők egymást a szomszédos gyűlölettől, ha már saját országaikat nem képesek a nyugat-európai felvirágoztatás útjára irányítani! Egyébként meg, ahogy egyik újabb blogcikkedbe is (nagyon helyesen) írtad volt: Magyarország is, Románia is Balkán! Akkor meg?

    VálaszTörlés
  86. Igen. Balkán... Valahogy úgy... A keletibb az kétszer nagyobb...

    VálaszTörlés
  87. A nyugatibb meg kicsi(t) ügyes(ebb)... Jaj! És ne feledjük Huntingtont: Magyarország a nyugati világ része, Románia meg (ortodoxiája miatt) a keleti civilizáció része.

    VálaszTörlés
  88. Persze, de azért titokban te is szeretnél egy székelyföldi eurórégijót, mint ahogy Csiáó idején kis ideig még meglehetett valami ilyesmi, ugye?

    VálaszTörlés
  89. Kedves barátom! Mi az, hogy titokban? Marosvásárhely jelenlegi polgármestere még mindig szeretné saját városát eurórégijóközponttá avatni... Amúgy meg ha az RMDSZ eddigi negyedszázados működése alatt nem volt képes ezt létrehozni, akkor annak már lőttek, s nem marad más hátra, minthogy magyar állampolgárságot kérj a csíkszeredai konzulátuson, s azzal végleg kitelepedj az anyaországba, amíg csak lehet!

    VálaszTörlés
  90. Kedves Árpád, ne is erőlködj! Mindenki tudja, hogy 4 év késéssel, de mégis kértél és fél év várakozás után kaptál is Csíkszeredában magyar állampolgárságot! Tedd szépen a fiókodba, az érettségi okleveled mellé, s menj haza, feküdj le aludni! Úgysem érsz vele semmit! Egy szükséges plusz! Magyarországnak te már úgysem kellesz, hisz határon túli vagy! Romániának meg mégúgysem kellesz, hisz magyar vagy! Esetleg az RMDSZ-nek, hogy lenyúzza bőrödet, és kizsigerelje belső szerveidet, jó pénzeket keresve rajtad, majd szemétdombra dobjon...

    VálaszTörlés
  91. Te, Árpád, te, Árpád, végigolvastam ezt a blogod, cikkeiddel és megjegyzéseivel együtt, de egyet nem értek, kérlek te mondd meg nekem: mi a francnak kellett neked magyar állampolgárság? Anélkül nem vagy te magyar?

    VálaszTörlés
  92. Te, kedves névtelen, írtam már, és ismétlem – ezáltal egyszersmind hangsúlyozván is: több mint 7 éve a román titkosszolgálatok felbérelt bérgyilkosa van nyomomban, határozottan tudtomra adta, hogy történjék bármi, ő úgyis meg fog ölni (ilyen elmebeteg: csak semmi titok: előre kijelenti magát, mint egy terrorista), és többször meg is próbált ölni, nap mint nap próbál támadni, méghozzá a saját otthonomban, éjjel, alvás közben is, és anélkül, hogy bármilyen módon védekezni tudhatnék, vagy hogy bezárnák, s minthogy a titkosszolgálatok akciója, ez a felbérelt bérgyilkos védelmet és morális-financiális támogatást is élvez, sőt ők buzdítják! És engem büntetnek meg, ha életem védelmére segítséget merek kérni! Nem tudom mivel bánthattam meg és kit, mint ahogy azt sem, hogy ki adta ki a parancsot. Tehát azért kértem magyar állampolgárságot, hogy hivatalosan is magyarként halhassak meg! Hogy erőszakos halálom ne csak a román, hanem a magyar állam ügye is legyen!

    VálaszTörlés
  93. Olyan patetikusak ezek a naaagy szavaid – eléggé nevetségesek is! Gondolod hogy valakit is izgat Magyarország vezetői közül, hogy téged most egy román titkosszolgálati bérgyilkos ki tudja miért meg fog téged ölni? Le se szarnak! Az ebben az ügyben illetékes román hivatalok - szervek is ott röhögnek jóízűen rajtad...

    VálaszTörlés
  94. Nem kívánnám neked sem, hogy cseréljünk, s csak 3 napot élj helyettem úgy, mint én. Meg is őrülnél! Akkor meg mit csodálkozol, hogy 7 év után még elég józan maradt az eszem? Már mégis: szerinted itt Marosvásárhelyen a börtönök mégis kikkel vannak tele? És ráadásul gyilkosságért ma már nem is jár életfogytiglan, mint Csiáó idején: jó magaviseletért tíz év múlva kiengednek, s azt a tíz évet is sokan jobb körülmények között húzzák le, mint a saját otthonukban, utána meg egyszerűen beállnak taxizni nappal, éjjel meg nyomják a net-kaszinót, hogy jól élhessenek! Hogy hogy jut el valaki a gyilkosságig, hidd el, nem tudnám megmondani, nem vagyok ezen a téren szakember! De látod, hogy milyen könnyen el lehet egyeseknek jutni, és nem is kell hozzá semmi más, mint egy szoba (akár budi – lásd Pistorius), ahol nincs senki (aki esetleg közbeléphessen, vagy tanú legyen, vagy segítségért siessen), és ahol ne láthasson senki, a legvédtelenebb helyzetben legyél (mondjuk zuhany alatt), egy egyszerű kenyérvágó konyhai kés, szúrni sem kell túl erőset a gyomorba, de gyorsan kell csinálni, a legváratlanabb, legmeglepőbb pillanatban, nehogy a legyilkolandó egyén segítségért kiálthasson, esetleg elfuthasson, és hogy biztos legyen a halál, gyorsan tehát, amíg a gyilkos agya el van borulva (mondjuk saját gecijétől csöpögő kézzel két pornófilm közti szünetben), hogy a józan esze ne állíthassa le, és idegesnek sem kell túlságosan lenni, hidd el – világosan látom én ám már mindezt az én gyilkosomon, hisz elmúlt 7 évem alatt igazán megszenvedhettem én még ennél durvább dolgokat is saját otthonomban (miközben mások nyugisan élték normál kis életüket, én meg itt mint egy védtelen giliszta - lebénítottak), s még mindig nem olvastam egy Dosztojevszkij-regényt sem el, de azt látom, hogy mennyire hasonló gyilkosságok történnek itt a közeli utcákban (mint gyilkosom ihletforrásaiként szolgáló bátorító esetek)! Persze: van Isten és mindent lát, de egy elmebetegen hogy kérdd meg a Tízparancsolatot? Az le se szarja, annak nincs istene, az ő magát képzeli gyilkos késsel a kezében Istennek, az élet felett uralkodva: mások halálát önkezűleg kierőszakolva!

    VálaszTörlés
  95. Hogy leszarja vagy sem, az az ő privát dolga! S ha jól tudom (eddigi kutatásaim alapján), azt az elmebeteg bérgyilkost, akiről írsz, megkeresztelték, konfirmált, és vallásórái is voltak a suliba... Akkor meg? Szerintem Isten elől úgysem lehet egyetlen gyilkosnak sem túl sokáig bujdosni...

    VálaszTörlés
  96. Kedves névtelen! Jobb lesz, ha itt most leállunk! Az illető a titokzatos halálszekta tagja, nem is tagja, hanem ők úgy nevezik magukat, hogy halálkalkulátorok: kikalkulálják mások halálát! Románia az nem Franciaország! Romániában éppenhogy a gyilkosoknak van a legjobb dolguk! A törvény őket védi, támogatja, buzdítja! Aki pedig élni akar, az nincs mit egy ilyen Romániában keressen!

    VálaszTörlés
  97. Nem lenne mégis egyszerűbb a börtön?

    VálaszTörlés
  98. Menj mondd ezt a rendőrségnek, ügyészségnek! Úgy kiröhögnek, hogy nacsak! Főleg mikor a titkosszolgálatok elmebeteg bérgyilkosainak akciói vannak mögöttük! A Sátán ellen te egyedül nem fogod tudni felvenni a harcot! Arra csak Isten képes...

    VálaszTörlés
  99. Isten őrizz, hogy a román rendőrséggel, ügyészséggel bármi bajom is legyen! Elég nagy zűr van ott maguk között is, még ők maguk sem tudják, hogy hogy s mint, olyan ellentmondó artikulusok vannak körülöttük...

    VálaszTörlés
  100. Senkinek sem kívánom, hogy elmebeteg bérgyilkos legyen a nyomában (legfennebb magának az elkövetőnek). Még a kritizált román rendőreimnek, ügyész uraimnak sem! De tényleg nem! Talán egy szakmáját komolyan vevő és hozzáértő pszihológus ezt jobban meg tudná érteni, mintsem csak így, válaszként neked, kedves érdeklődő névtelen, ide beírjam székelyföldi blog-cikkem megjegyzései közé.

    VálaszTörlés
  101. Látod-látod, hirtelen milyen fontos lettél, hogy egyenesen már a halálodat akarják! Ha börtönbe nem zárható az illető, miért nem egyezkedsz ki velük? Nincs az a bérgyilkos maffia, mellyel ne lehetne üzletelni...

    VálaszTörlés
  102. Nem lehet. Már próbáltak beszervezni, de sajnos sem román anyanyelvű, sem ortodox vallású nem vagyok. Dehát legyünk csak egy kicsit őszinték: most erről szóljon az életem, hogy mások kukájába kotorásszak, s egy véres tampont meg egy használt kondomot találva a magasba emeljek, s mindenféle valóságtól elrugaszkodó szkizofrén összeesküvéselméletet szőjjek? (Nem egyszerűbb az egyenes út?) – Annyira nincs ehhez gusztusom, s nem is igazán fizetik meg... Így hát maradok állandó megfigyelésük alatt, mint valami nagy gyilkos, s tűrnöm kell, hogy emiatt mobiltelefonom és laptopom a normálnál hamarabb merüljön le, és kicsit lassabban is működjön. Közben persze megpróbálják mindenféle talált apróságomat ellenem fordítni...

    VálaszTörlés
  103. Kedves Árpád! Merész kérdésem: ismerjük-e ezt az elmebeteg bérgyilkosod?

    VálaszTörlés
  104. Kedves névtelen! Határozott válaszom: igen, név szerint ismerjük.

    VálaszTörlés
  105. Te, Árpád! Súgd meg ide, csak nekem, a fülembe: ki az a rendőr, aki téged megbüntetett azért, mert segítségedre hívtad, mert meg akartak téged ölni? Kik azok az ügyészek, akik megvédik a te gyilkosod? Kik azok a titkosügynökök, akik téged állandó megfigyelés és félelem alatt tartanak, és nagyfőnökeiknek rendszeresen jelentgetnek, ki tudja mi eszement vadbaromságokat, rólad?

    VálaszTörlés
  106. Ó te Árpád, hogy te hirtelen milyen romantikus hős lettél! Be akartak szervezni, te pedig ehelyett sokkal inkább kértél magyar állampolgárságot?!... C-C-C!!! Egy béke Nobel-díjat nem kérsz?

    VálaszTörlés
  107. Hol élsz, te kedves névtelen? Ez Románia! Fogalmad sincs, mi a Balkán! Csodálom, hogy hogy vették be az országot a nyugat-európai közösségbe – csodálom, hogy még saját, önmagának is ellentmondó, kaotikus artikulusaiba nem roppant, nem fulladt bele! Itt barbárság van, sötét középkor! Itt Darwin az Isten! Él az erősebb, a nagyobb, a gaz(dag)abb, ki leüti a kicsit, a gyengét, az igazat (a szegény meglopottját), akik nem tudnak olyan nagy gaz(dagadt)ak lenni, egy nagy baltával! Ez kőkorszak! Az emberek itt gorillák: aki bírja marja! Innen csak elmenekül – aki tud, aki pedig nem, az szép lassan megfullad!

    VálaszTörlés
  108. Firkálászhatsz ide bármit, te Árpád, úgysem érsz vele semmit, úgysem érdekel senkit! Amíg el nem temetnek, addig senkit nem fognak ezért börtönbe zárni! A rendőrség, ügyészség, titkosszolgálatok munkájába pedig te nem fogsz beleszólni, még kevésbé kotnyeles kívülállóként belelátni, ugathatsz te itt bárkinek és bármennyit! Ha pedig nem tetszik saját országod, Románia, amelyben 34 éve élsz, csak semmi gond – menj eggyel keletebbre, át Ukrajnába! Ott jobb lesz? Vagy húzz el innen, mint Trianon óta oly sok, nálad sokkal okosabb társad tette, Budapestre, az erdélyi menekültjeid közé, ha már úgyis szert tettél magyar állampolgárságodra, minek lapulna az a fiókodban, hasztalan porosodva?!

    VálaszTörlés
  109. Veszem észre, amióta megfigyelnek, minimálisra csökkentetted úgy a mobiltelefonhasználatodat, mint az internet-használatodat.

    VálaszTörlés
  110. Nincs ebben semmi titok, 14 éve ezt csinálom: mobiltelefonom 4 euró kredittel töltetem fel, azelőtt való nap, mielőtt megszűnne telefonszámom, internethez pedig csak hétfő és péntek délután férek hozzá – s bár 7 éve otthonomba is be van vezetve, s 1 lejjel sem nőne a számla, sajnos mégsem otthonomban. Túl nagy titkaim nincsenek, a pornót már rég kinőttem, s egyáltalán nem érdekel, hogy bemocskoljam agyam, fárasszam magam, s időm lopja, meg idegeim, a Playboy nagyonis megteszi... Amit használok, az az e-mail-em, blogom, s a youtube...

    VálaszTörlés
  111. Na hallod te! Megint mik derülnek ki rólad!

    VálaszTörlés
  112. Ne is fárassz tovább! Bőven elég egy gyilkos a nyakamon. Tudnál te helyettem így „élni”?

    VálaszTörlés
  113. 1918-ban még majdnem egész Erdélyt többségében magyarok lakták!

    VálaszTörlés
  114. Ugye? Milyen a történelem? A nagyhatalmi egyezkedések? A világháború után átrajzolták az országhatárokat, a romániai magyar emberek viszont Magyarország számára külhoniakká, Románia számára viszont nemkívánatos idegenekké, üldözendő jött-mentté válva, maradtak szépen szülőföldjükön ott, ahol eddig is voltak, évről-évre szép lassacskán fogyatkozva.

    VálaszTörlés
  115. Bukarestben jobban félnek a Székelyföldtől, mint a székelyek Bukaresttől!

    VálaszTörlés
  116. A napokban hallottam egy kabaréban: Tudjátok hogy nevezik amikor a székely a román tökét szorongatja? – „Ţinutul Secuiesc!” (lefordíthatatlan szójáték, ugyanis a Székelyföld román megnevezése ebben a kontextusban nemcsak székely régiót, hanem székely „fogást” is jelent...)

    VálaszTörlés
  117. Magyarország a Székelyfölddel, Románia meg Besszarábiával (Moldva Prut folyótól keletre eső része – innen ered a hétköznapi megnevezésük: ők ugyanis nem külhoniak, hanem szó szerinti fordításban „Pruton túli testvérek”)! Talán kevesen tudják, de a történészek biztos hogy mind, hogy az I. világháború után eredetileg nem a Prut-, hanem a nyugatabbi Szeret folyónál akarták meghúzni Románia keleti országhatárát, ezáltal Románia még kisebbé vált volna...

    VálaszTörlés
  118. A Román Alkotmány 13.-ik cikke szerint: „Romániában a hivatalos nyelv a román.”

    VálaszTörlés
  119. Măi ungurule! Te rog să nu mai vii cu chestii din astea, cu articolul ăsta de pe blogul tău iredentist, cu instigare la ură naţională, cu defăimarea ţării, cu promovarea ideologică a separatismului teritorial, al autonomiei pe criterii etnice, de genul peninsulei Crimeea, da? Că poate ai uitat că, na, totuşi, trăieşti în România a cărui cetăţean eşti, ai? Şi tocmai de aceea aici nimeni să nu-mi mai arboreze pe spaţii publice drapelul Ungariei sau al aşa-zisului Ţinut Secuiesc, idem să nu-mi intoneze nici imnul acestora, că eu sunt român în România mea! Sunt mândru că sunt român! România e ţara mea şi al tuturor românilor! Iar ungurii toţi să se ducă înapoi în Ungaria lor, că oricum numărul lor a scăzut sub 10 milioane de capete! Clar? Că de ce alta au luat mai nou din 2010 peste juma’ de milion de capete cetăţenie ungară, ai? Prea mult timp nu trece şi închid şi ei prăvăliile lor din Cluj Napoca şi Miercurea Ciuc, că n-o să mai găsească unguri să adulmece cu cetăţeniada asta a lor!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Mândrie? – No ia mai fă şi tu o tură prin Europa de Vest cu paşaportul tău ăl românesc în buzunar, să te văd eu mândrindu-te cu aia!

      Törlés
  120. Miercurea Ciuc? Păi asta e tocma’ în centrul aşa-zisului Ţinut Secuiesc!

    VálaszTörlés
  121. Totuşi de ce crezi că au vrut consulatu’ tocma’-n mijlocul secuimii? Săracii să nu mai fie nevoiţi să se ducă pân’ la Bucureşti că e tare departe, tre’ să treci munţii pentru aia!

    VálaszTörlés
  122. Aida de! Mai taie un pic din terminologia asta a ta ultranaţionalist-xenofob-şovinist-extremistă, că doar nu eşti un Corneliu Vadim Tudor şi nici membru al Noii Dreptăţi (sper)!

    VálaszTörlés
  123. Un fel de patriotism (naţionalism pozitiv) din manualul şcolar de educaţie civică destinat pentru clasa a VII.-a...

    VálaszTörlés
  124. Ei na! Matale ai devenit un fel de simpatizant „Jobbik”?

    VálaszTörlés
  125. Cum adică? Păi asta contravine prescripţiilor Uniunii Europene, a bunei vecinătăţi, precum şi primului alineat din articolul 6. al Constituţiei României, care zice aşa: „Statul recunoaşte si garantează persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale dreptul la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase.”

    VálaszTörlés
  126. Bine zice Constituţia, monşer, zice foarte precis ”dreptul la EXPRIMAREA identităţii etnice”, deci la „exprimare”, nu la „ÎNDEMNUL la separatism teritorial” prin arborarea acestor drapeluri şi intonarea acestor imnuri în spaţii publice... (vezi art. 30, alineat. 7, idem)

    VálaszTörlés
  127. Ei na! Aşa ceva mai rar! Ş-atunci vrei să-mi zici că în acest caz aceste 2 articole din constituţie (cel de-al 6.-lea alineat 1. cu cel de-al 30.-lea alineat 7.) se contrazic? Prea puţin aş crede aşa ceva!

    VálaszTörlés
  128. Păi da! Aia e! Numai că peste un milion de capete de unguri mai trăiesc şi azi în România! Prea mulţi! Mai ales că în Ţinutul Secuiesc sunt majoritari! Iar Ţinutul Secuiesc e prea mare, monşer, cât 2 judeţe (Harghita şi Covasna) şi o treime (a judeţului Mureş), adică cât Dobrogea sau Banatul! Nemaivorbind de faptul că e situat în centrul, în inima ţării!

    VálaszTörlés
  129. Ce să-i faci? Asta e! Istoria! Ce te sperie? Numărul ungurilor din România oricum tot descreşte în mod natural de aproape 100 de ani, când erau majoritari nu doar în Ţinutul Secuiesc, ci mai aproape în toată Transilvania!

    VálaszTörlés
  130. Nu mai sunt nici ei chiar atât de majoritari, monşer! În centrul aşa-zisului Ţinut Secuiesc, în Târgu Mureş clar nu mai sunt majoritari! Au fost cândva... Acum câţiva ani... Poate... Azi sunt minoritari!

    VálaszTörlés
  131. Köszönöm minden névtelennek az e témában kifejtett véleményét! Úgy tűnik, hogy ez a cikkem érdekelte a legtöbbeket! Olvassátok más cikkeimet is!

    Mulţumesc tuturor anonimilor care şi-au exprimat părerea pe tema acestui articol! Se pare că această temă a fost cea mai incitantă! Citiţi şi celelalte articole!

    VálaszTörlés
  132. Te, hát én megnéztem A vizsga c. Bergendy Péter-rendezte 2o1o-es 1 ó 28 p-s filmet, de a titkosügynökség nem vonz, sem a magyar, sem a román. Nem nézem le a melót, sőt, egész életre szóló hivatásnak tartom, amibe fantáziát is látok, sőt, érdekes és élvezetes is lehet, csakhogy ugyanakkor... életveszélyes is: bármikor főbelőhetnek belföldön hazaárulásért vagy külföldön kémkedésért. És ne feledjük: mindig az aktuális, olyan amilyen, de politikai hatalomnak vannak alárendelve, tőlük is kapják a házi feladatokat, a lehető legmocskosabbakat is, amik nem minden esetben egyeztethetők össze szomszédos országok, vagy nagyobb hatalmak érdekeivel.

    VálaszTörlés
  133. Nu mă duc eu, neică-soro de-aici nicăieri, căci „iarba verde de acasă să mă rătăcesc în lume nu mă lasă”! Mă mulţumesc cu România mea, aia Mare, de la Nistru pân la Tisa! Mi-am băgat şi eu cablul tv, văd eu toată zîua bună zîua ce nenorociri îs pe lumea asta, peste tot în lume, nu numa pe la noi! Ş-atunci de ce vrei matale să mă alungi din propria mea ţară, de pe pământul meu natal, cel strămoşesc, ai? Eu mă simt chiar foarte bine în România mea, chiar „am întâlnit şi români fericiţi!” Ce, vrei să faci tocma matale, bozgorul mongolic, acuma aici un fel de Americă, sau ce pula me? No du-te băăă de-aici răpide că... Avem şi noi aici tot ce ne trebuie, numa că blestemaţii ăi de politicieni de la Bucureşti, care pretind că ne conduc, ne fură ţara şi mai iau şi nişte împrumuturi de la marile puteri să ne sărăcească şi să ne înrobească, bunăstarea, munca, venitul, soarta, viaţa copiilor noştri, aia e, ptiu!

    VálaszTörlés
  134. Măcar un tur prin Franţa, Germania tot ai putea să faci, să simţi pe propria ta piele ce e, ăştia doi ni, care pe la jumătatea secolului XX. s-au gândit să facă Europa asta, Uniunea zic, plus că germanii sunt cea mai mare naţie în Europa, îs peste 88 de milioane de capete, mă rog, după ruşi, poţi să bagi limba şi literatura lor în manualele şcolare de limbă străină opţională, eu personal nici nu prea mai înţeleg de ce numa engleza ar fi singura ademenitoare, deci nu numa să te uiţi la televizor, căci de mult „s-a tâmpit boboru cu televizoru!” În anumite cluburi de noapte şi baruri striptease din Germania poţi să faci chiar şi sex cu unele dintre cele mai frumoase foste sportive românce...

    VálaszTörlés
  135. Du-te băăă, boule de aici, ce crezi? Eu sunt creştin, nu cretin, băăă, boule! Vrei să mă duc să fac un tur în Europa aia de Vest, să se uite boboru ăla sifilizat la românul de mine ca la un ţigan? Asta vrei? Vrei să mă faci ţigan aici pe blogul ăsta împuţit al tău? Eu sunt român şi sunt mândru că sunt român! Ce vii matale aici cu Europa aia a dumitale? Păi România nu e în Europa, sau ce pula me? Germania e plin cu turci, iar Franţa cu arabi! Iar România cu unguri! Ş-atunci vii matale la mine şi-mi zici că conflictele interetnice, adică aşa-zisul Ţinut Secuiesc care vrea să fie autonomă, nu constituie problemă de siguranţă naţională? No du-te băăă de-aici răpide că...

    VálaszTörlés
  136. Europa, Europa! Măi, omule! Tu nu vrei să iei chiar la anul o mie de euro net lunar pe propria ta muncă aici în România ta, cea a tuturor românilor?

    VálaszTörlés
  137. O mie de euro? Atât nu iau în ţara asta decât politicienii! No du-te băăă de-aici răpide că...

    VálaszTörlés
  138. Atât e salariul minim în Europa de Vest. 1000 de euro = 4500 de lei. Ei? Na? Ce zici? Vrei să te faci european şi tu aici în România ta, a tuturor românilor, să ai un salariu minim din ăsta? Sau mai vrei să aştepţi un nou sfert de secol cu politicienii ăştia de-ai tăi din Bucureşti care pretind că conduc ţara, ai?

    VálaszTörlés
  139. Băăă, bozgorule mongolic, fii fericit şi cu o mie de lei! Şi du-te 'napoi în Ungaria aia a dumitale, bine?

    VálaszTörlés
  140. O mie de lei? Sărăcie lucie! Chin, vai şi amar! La marginea gropii de gunoi, cu fel de fel de ajutoare!

    VálaszTörlés
  141. A jelenlegi magyar nemzet határai nem minden esetben esnek egybe a jelenlegi magyar állam határaival. A jelenlegi magyar állam határait több esetben többségében magyarok által lakott külföldi területek veszik körül, mint például Romániában az érmelléki vídék...

    VálaszTörlés
  142. Actualele hotare ale naţiunii române nu coincid în toate cazurile cu hotarele actualului stat român. Hotarele actualului stat român în mai multe cazuri sunt cuprinse de teritorii străine majoritar româneşti, cum ar fi Moldova...

    VálaszTörlés
  143. Asta e! Şi ce? Vrei să redesenezi hotarele statelor pe bază demografică cum vrea Putin acuma în estul majoritar rus al Ucrainei? N-ar fi mai bine totuşi reţeta lui Ceaşcă, aia veche dar bună: exportul minoritarilor în ţările lor? Adică saşii şi şvabii în Germania, evreii în Izrael...

    VálaszTörlés
  144. No du-te băăă de-aici răpide că... Ce vrei acuma? Purificare etnică?

    VálaszTörlés
  145. România este un stat naţional, iar ungurii din România sunt:
    a) minoritate etnică
    b) români care vorbesc ungureşte
    c) bozgori mongolici
    d) ţigani simpatizanţi Greenpeace din gropile de gunoi
    e) spioni străini iredenţi, activişti pro-autonomie & separatism teritorial pe criterii etnice
    f) specie pe cale de dispariţie
    g) săraci, nenorociţi, mizerabili, mitocani, şomeri, hoţi, puturoşi, jegoşi, alcoolici, tabacişti, boschetari, pensionari anticipaţi pe caz de boală cu un venit sub salariul minim din zonele defavorizate
    h) corigenţi la limba şi literatura română, dar şi la istoria şi geografia României

    VálaszTörlés
  146. Stimate Domnule Blogger! Vă atrag atenţia! Constituţia României prin articolul 13 zice aşa – citez: “În România limba oficială este limba română.” Ca atare, vă rugăm: “Vorbiţi numai româneşte! Vorbiţi numai cu voce tare! Nu vorbiţi în şoaptă!” Trăim totuşi în România, ce naiba, deh!

    VálaszTörlés
  147. Păi acuma cum adică să se ducă ungurii înapoi în patria lor, în Ungaria? Deh, Constituţia României prin articolul 4 alineat 2 zice aşa – citez: «România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială.» Ş-atuncea ce mai vrei? Lasă-i să trăiască aicea în România aia a dumitale dacă s-au născut aicea şi vor să se şi prăpădească aicea după viaţa lor de aici, deh în România numa’ a românilor de pretutindeni, oricum mor dupe aproximativ 70 de ani, ce te pripeşti? N-ai răbdare să aştepţi atâta? Ce probleme ai cu ungurii? Îs prea mulţi? Oricum numărul lor descreşte din motive naturale de la an la an!

    VálaszTörlés
  148. Nu pot să aştept atâta, neico-baba, soro-monşer! Eu trăiesc în prezent, nu în viitor!

    VálaszTörlés
  149. Franciaországban bűncselekménynek minősül, ha valaki a regionális identitástudatot a nép fogalmának rangjára emeli. Csak egy francia nemzet van, Franciaországban pedig több régió.

    VálaszTörlés
  150. Az Európai Únió sajnos mindmáig nem tud különbséget tenni őshonos, történelmi kisebbségek és bevándorlók között.

    VálaszTörlés
  151. Cine vă plăteşte să faceţi acest blog pro autonomie secuiască, ai? Autonomie o să ai ezac cât Caracalul, cu nici o iotă mai mult!

    VálaszTörlés
  152. Eu n-am vrut niciodată nici un fel de autonomie. Mie mi-ar ajunge şi o euroregiune, dacă nu aşa-zisul Ţinut Secuiesc, măcar "estul Transilvaniei" :-)

    VálaszTörlés
  153. Kincses Előd: Marosvásárhely fekete márciusa (Püski Kiadó, Budapest, 1990)

    VálaszTörlés
  154. http://www.szekelyhon.ro/vilag/osszes-jaratat-torolte-a-regiotrans-vasuttarsasag2015. március 23. 15:49

    Felfüggesztette a Regiotrans vasúti társaság működési engedélyét az Országos Vasúti Hatóság, így a vállalatnak keddtől törölnie kell az összes járatát.

    A hatóság közleménye szerint az ország legnagyobb, magánkézben lévő vasúti társaságánál végzett műszaki ellenőrzések során kiderült, a Regiotrans 29 szerelvénye is balesetveszélyessé vált, sürgős szervizelésre szorul. A Brassóban bejegyzett, több mint 3000 alkalmazottat foglalkoztató cég többek közt Hargita és Kovászna megyében is járatokat üzemeltet.

    A Regiotrans neve egyébként az elmúlt évben egy korrupciós ügy miatt került a hatóságok látószögébe. Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) gyanúja szerint a közlekedési minisztérium és az állami vasúttársaság (CFR) több tisztségviselője csúszópénz ellenében előnyben részesített egyes cégeket a liciteken.

    A DNA a Regiotrans két tulajdonosa, Iorgu Ganea és Costel Comana ellen is vizsgálatot indított, utóbbi február végén egy Costa Ricába tartó repülőgépen felakasztotta magát.

    VálaszTörlés
  155. Igen, olvastam. A többségében magyarok által lakott Székelyföldet a brassói Regiotrans kft berecki, székelyudvarhelyi, ill. parajdi szárnyvonalai érintik. Ha kezdettől fogva ilyen német Siemens Desiro sínbuszokat vettek volna http://hu.wikipedia.org/wiki/Siemens_Desiro (mint 2ooo-ben a Román Állami Vasutak személyszállító részlege, igaz, állami pénzekből, 12o darabot, vagy mint a MÁV 2oo3-ban 31 darabot – Marosvásárhelyen – nagyon helyesen – több ilyen személyvonatot is látni), nem történhetett volna meg velük ma ilyesmi. Ezek a Desirok azért olyan népszerűek világszerte, nemcsak Nyugat-Európában, hanem Észak-Amerikában, Oroszországban is, mert átlag 5 x kevesebb üzemanyagot fogyasztanak, mint egy hasonló kaliberű normál személyvonat, 12o km/ó-val is képesek menni, hang- és hőszigeteltek, budi van, világosak, tiszták, tág az utasterük, rövidek, nem túl súlyos a tömegük (könnyűek), kicsi ügyesek, dinamikusak, könnyen fűthetők, ajtók mint a metrónál, 1oo ülőhelyük mellett nyugisan elfér bennük még 1oo álló ember is (4-en 1 négyzetméteren), tehát nem kell sok utast összeszedniük, hogy üresen járjanak a mai világban (mint egy hasonló kaliberű normál személyvonat), ahol – mindenhol – igencsak lecsökkent az utasok száma, 5 perc alatt meg tudnak fordulni (míg a mozdonyvezető átmegy egyik végéből a másikba), a német mérnökök direkt az országúti autóbuszok konkurenciájának tervezték. Remélem, hogy a Regiotrans esete alaposan megijeszti a többi, ilyesmivel foglalkozó magáncéget (akár érdeklődő jövendőbeli külföldieket is): bőven elég volt már abból, hogy Románia évek óta Nyugat-Európa szemétdombjává váljon: a Regiotrans ugyanis Franciaország szemétdombjairól banki kölcsönökkel vásárolt sínbuszokat, amiket most az ellenőrzések során betiltottak. Tessék kérem tiszta új Desirot venni, egyenesen a gyárból, o km-vel, annyit, amennyi pénzük van – valahol csak el kell kezdeni (a Regiotrans Romániában napi 4oo járatot 1oo sínbusszal bonyolított le), rosszul úgyse járnak velük, hisz ezek biztosítják a jövőt. Ezeken a szárnyvonalakon pedig elég jó sebességek voltak érvényben (sokat önerőből újítottak fel), mind 5o km/ó fölöttiek, sok jó helyen majdnem a 1oo-at is elérték! Ha pedig nem, akkor irány a túlzsúfolt és gidres-gödrös, halálos országúti mikrobuszok (mindenféle tákolt dubák), s eme vonatjáratok nélkül maradt szárnyvonalak mehetnek egyenesen a fémbegyűjtő központokba... Azért mondom, hogy Desiro, mert eme sínbuszokon kívül (mondják még motorvonatnak is) ezen legyengült szárnyvonalakra ma már szinte semilyen (túlsúlyos) mozdony nem mehet fel. Találni-e tehát a Desironál jobbat manapság?

    VálaszTörlés
  156. Szárnyvonalanként két-két ilyen tiszta új német Siemens Desiro sínbusz (kezdetnek) meg is tette volna a magáét: ezekről a szárnyvonalakról (nagyon is helyesen) a sínbuszok Bereckről nemcsak Sepsiszentgyörgyig, de bementek egész Brassóig, Székelyudvarhelyről pedig nemcsak Segesvárig, hanem egész Szebenig! Ah, azok a régi szép jó idők!

    VálaszTörlés
  157. Régi jó transz :-)

    VálaszTörlés
  158. Ezeken a legyengült székelyföldi szárnyvonalakon az átlagsebesség a 6o km/ó-t (azaz a percenként egy kilómétert) sem éri el, miközben a vasúttal párhuzamosan futó országúton az autók helységekben 5o-el, azokon kívül pedig 1oo-al mehetnek!

    VálaszTörlés
  159. Mi van, mi van, haver, Samsung Galaxy S VI-ossal radarozol a sínbuszokon? Olyan nagy rajongójuk vagy?

    VálaszTörlés
  160. Dehogyis! A www.regiotrans.ro-n lévő menetrendből számoltam ki. Két végállomás között az indulás-érkezés időpontjaiból kivontam az egyperces megállók idejét, s a maradékból a megtett kilóméterek alapján mind 6o km/ó alatti átlagsebességek jöttek ki.

    VálaszTörlés
  161. 6o km/ó? Percenként egy kilóméter? Mint átlagsebesség? Az nem olyan rossz! Sőt még egészen jónak is mondható! Miért? Gondolod, hogy autóval jobb? Most néztem meg, s a google-maps sem ad ki jobbat országúton autóknak! Nem tudom milyen program alapján kalkulál, de országúton autóknak pont 6o km/ó-val számol! Pedig helységekben 5o-el, azokon kívül pedig 1oo-al lehetne menni! Akkor meg? Egyik 19, a másik 1 híján 2o! De tudod mit? Hogy a kecske is jóllakjon s a káposzta is megmaradjon: te menj autóval országúton, én megyek sínbusszal szárnyvonalon! Jó?

    VálaszTörlés
  162. Állítólag a Nemzetközi Valutaalapig lehetne visszavezetni ezt az akciót is! Oly értelemben, hogy az ők "szovjet párttitkári" fejükből pattant ki ama buggyant, minden valós pénzügyi érvet mellőző, sőt azokkal egyenesen szembemenő ötlet, miszerint a szárnyvonalak veszteségesek, teljes mértékben fel kell számolni őket, de első lépésként mondjon le róluk a Román Állami Vasutak személyszállító részlege (ez évek óta meg is történt), utána pedig azok a profitorientált privát cégek is, akik átvették ezeket a hamisan és erőszakosan veszteségesnek kikiáltott szárnyvonalakat (talán ezt próbálgatják most ránkerőszakolni?) Mindenesetre sokkal jobban tette a magyar kormány, hogy egy ilyen tökkelütött lúzerekből álló handabanda, magukat igazi liberális-kapitalista amerikaiaknak tartó pogány vámszedőket kiebrudalt a saját országából (miután kifizette irányukban az utolsó adósságát is), még ha nyugat-európai ferde szemek közepett is... Nem véletlenül lehetett olvasni a budapesti falfirkákat: „fuck imf”, meg: „go home imf”!

    VálaszTörlés
  163. A Nemzetközi Valutaalap ahova csak betette eddig a lábát, mind csőd volt a vége, lásd a világ 8. legnagyobb országának, Argentínának csődbeviteléről szóló, 1 ó 54 p-s, Fernando Solanas-rendezte Memoria Del Saqueo c. világhírű filmet: https://www.youtube.com/watch?v=ksoha6uPHa4. De itt van a Balkánon nemrég csődbevitt Görögország esete is - lehet, hogy pont ez a céljuk: kirabolni őket, lehetetlen feltételeikkel, amíg csak lehet, majd ócskapiacként 5 fillérért felvásárolni az egész csődbevitt országot. Ha hozzátesszük, hogy a Nemzetközi Valutaalap mögött a világ nagyhatalmai (és pénzei - és "pénzügyi szakemberei") állnak, mindjárt érthetőbb a dolog... Nagy maffiózók ezek, hogy ne mondjam azt, hogy rablók...

    VálaszTörlés
  164. ...meg: „International Misery Fund”...

    VálaszTörlés
  165. Az! Az! Bánk bán, mi? Jön a nagy erőszakos idegen uralom (ha csak a 2o. századot nézem: két világháború után újabban most európai úni-jós álarcba/mezbe bújva), a németek, az éjjel-nappal csak dorbézoló GertRÚTiszék, elnyomni Magyarországot, kiszipolyozni, rabszolgává tenni, nyomorba dönteni, mi? Hogy PetÚRék éjjel titokban egy pincében majd forradalmat terveljenek ki, mi? Ej-ej, lám a történelem miként ismétli magát! Pedig hát a Bánk bán cselekménye óta eltelt több mint 8 évszázad, és mégis, és mégis, mintha ma játszódna... Mintha nem ezelőtt 2 évszázada írta volna Katona József, hanem ma! Mennyire aktuális ez a mű! Nemzeti dráma! Na azért! Ah! Ah! Ah!

    VálaszTörlés
  166. Na igen! A függetlenség ára: 27%-os ÁFA! Csak Észak-Európában találunk 25%-os ÁFÁkat, másutt mindenütt ennél kisebbek! Tulajdonképpen már a 2o%-os ÁFA is horribilisen óriási! (A romániai 24%-os is az!)

    VálaszTörlés
  167. Még mindig jobb szegénynek, de szabadnak, függetlennek lenni, mint ilyen-olyan nagyhatalmak pénzintézeteinek eladósodott rabszolgáivá válni!

    VálaszTörlés
  168. Păi da! Ca să ai câştig de cauză, TVAul ar trebui să-l ai mai mic decât ţările vecine! Cu cât mai mic, cu atât mai bine (există azi în lume mai multe ţări cu TVA 0%), din toate punctele de vedere: economia neagră dispare, economia va începe să meargă mai bine, statul va avea mai multe încasări, deci mai mulţi bani de cheltuit şi pentru propria-i bunăstare şi dezvoltare, la fel şi muncitorii, nivelul de trai creşte, etc, etc… Şi, desigur, să nu uităm primul alineat al articolului 47 din Constituţia României, care zice aşa – citez: «Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.» Deci să asigure propriilor săi cetăţeni un nivel de trai decent (până la salariul minim european de o mie de euro net lunar mai e mult), nu să înbogăţească prin sărăcirea propriilor săi cetăţeni şi mai mult marile puteri, care oricum au destui bani cu sau fără TVAul de 24 sau 20% din România, că sunt putred de bogaţi, de nu mai ştiu ce să facă cu atâţia bani (dar desigur: vor să aibă şi mai mulţi – bani, oamenii din România ce mai contează pentru ei, că doar nu sunt ei români), şi care sigur că stau în spatele FMIului…

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. ...TVA 0%... paradisurile astea fiscale... scandal chiar şi până azi...

      Törlés
  169. Hmda... M-am uitat şi eu pe wikipedia să mă controlez şi în acest domeniu, şi iată ce am aflat, cu surprindere mare: toate ţările vecine au TVAul de 20%: Ucraina, Moldova, Bulgaria, Serbia (mă rog, exceptând Ungaria, care are 27%). Ş-atunci mă-ntreb şi eu, doar aşa, din pură curiozitate: dacă ei pot, noi de ce nu putem? Toate-s ţări mai mici ca România (mă rog, exceptând Ucraina, care e de 2.5 x mai mare, decât România)

    VálaszTörlés
  170. NVA = a kis, szegény országok posztmodern rabszolgatartó társadalmi rendszere

    VálaszTörlés
  171. Asta aşa e, bre! Orice prim-ministru la un moment dat ajunge la o răscruce, şi va trebui să aleagă din două una: ori guvernează propria ţară, ori ascultă poruncile nu se ştie cât de absurde ale FMIului, uitând astfel doar de necesităţile naturale, normale ale propriului său popor, şi devine sluga lor. Jonglerii câteodată mai cad de pe frânghia din înălţimi, ştii, şi dacă n-au plasă de siguranţă, mor pe loc...

    VálaszTörlés
  172. Acuma nici FMIul nu e Satana – sunt şi ei nişte oameni de afaceri, nişte contabili amărâţi trimişi tocmai aici de şefii lor, care vor şi ei bani. Tocmai de aceea cu siguranţă că se poate negocia cu dânşii: poate se mulţumesc cu bani un pic mai puţini, decât vor ei... Rezultatul depinde deci de puterea de negociere a ambelor părţi...

    VálaszTörlés
  173. Kiszámíthatatlanul kaotikusan változó világunkban legjobb az állandóság. Az, ha az egységes adókulcsok változatlanul megmaradnak a jelenlegieknek akár a jövő évben is. Minden erőszakos változás csak káoszhoz vezet, akár egy részegen dűlingélő tévelygő ember, vagy a nagy szélviharban egy ide-oda hánykolódó céljavesztett hajó – figyelmeztetnek belföldi szakembereink, de külföldi pénzintézetek is, akiknek aztán tényleg teljesen édesmindegy, hogy Románia csődbemegy-é avagy sem. Románia akár csődbe is mehet, nem úgy mint Görögország, melyet menteni próbálnak, lévén hogy az eurózóna része.

    VálaszTörlés
  174. Egységes adókulcs? Millió kivétellel? Na húzz el innen!

    VálaszTörlés
  175. Való igaz! Ha a Székelyföldet nem laknák többségében magyarok, és megnevezésében nem szerepelne a székely szó, akkor simán meg lehetne csinálni eurórégijónak, pont úgy, mint a Bánságot (Temesvár), Partiumot (Nagyvárad), Erdélyt (Kolozsvár), Dobrudzsát (Konstanca), Olténiát (Krajova), Munténiát (Bukarest), Moldvát (Jászváros). *A Partiumból ha kivonjuk Máramarost, akkor a románok azt mondják, hogy Crişana, magyarul Kőrösvidék. A Székelyföldnek pedig azt mondják, hogy Estul Transilvaniei, azaz Erdély Keleti része. Nemrég Kolozsváron valami RMDSZ-kongresszuson Románia egyik volt miniszterelnöke, a liberális Tăricenu még azzal tréfálkozott, hogy Konstancát azért nem nevezik Konstanca Tomisnak, mert ott nem laknak magyarok. (mint Kolozsvár Napocan *Kolozsvár nevéhez ugyanis az ultranacionalista kommunista rezsim csatolta a római kor beli Napoca megnevezést, amit hivatalosan senki nem vont vissza még ma sem, miközben soha senki nem használta e mesterséges toldalékot)

    VálaszTörlés
  176. Ţinutul Secuiesc? Mai ştii? N-ar fi chiar atât de rău… Zic ca euroregiune...

    VálaszTörlés
  177. Fuck! What kind of people are around here? What bloggers! Shit!

    VálaszTörlés
  178. Just some foolish neighbors... They are bugging each other like stupid kids with their history books...

    VálaszTörlés
  179. A regionalizálás nem szerepel a kormányzat idei napirendjén, mert azt megelőzően módosítani kell az alkotmányt – jelentette ki Sevil Shhaideh miniszterelnök-helyettes, a regionális fejlesztési, közigazgatási és európai alapok minisztere. „A regionalizálás előtt be kell vezetni az alkotmányba a régió fogalmát. A regionalizálást azt követően lehet elkezdeni, hogy a parlament időszerűnek látja majd az alkotmány módosítását.” – mondta Shhaideh a közszolgálati televízió adásában.

    VálaszTörlés
  180. Ha igaz, amit mond, akkor fel lehet tenni a kérdést: a gazdasági-fejlesztési régiókat hogyan hozták létre EU nevében 1998-ban? Alkotmányellenesen?

    VálaszTörlés
  181. Hogy lehet Románia az Alkotmánya szerint is nemzetállam, mikor területén még ma is több mint 1 millió 237 ezer magyar él?

    VálaszTörlés